888必发最新网址发包、转包、分包！六安这起工程款胶葛牵涉多方

　　近来，金寨法院民二庭成功化解了一同建造工程施工合同胶葛，为各方当事人之间杂乱的发包、转包、分包联系划上了一个满意的句号。

　　2017年6月，被告盛达公司作为发包方将建房工程发包给被告友宁公司，该公司又将工程转包给被告张某，张某又将其间一部分分包给原告王某。工程完毕后，因工程款未付清，王某作为实践施工人将三被告告上法庭。法院受理该案后，承办法官通过开庭审理向当事人详细核实了涉案工程款状况以及详细的施工联系，因各方当事人定见不合较大当庭未能达到一致定见。

　　为促进该案的处理，完成案结事了，庭后，承办法官又先后屡次安排各方当事人进行调停。在调停中，各方当事人依然各持己见，僵持不下。承办法官在充沛听取两边的定见后，指出工程层层转包、分包，各转包人从中赚取差价，违背建筑法和合同法的规则，该转包和分包合同无效，发包方和转包方不能因其内部存在胶葛而危害实践施工人的利益。通过承办法官重复释法析理，通过近四个小时的调停，终究促进当事人达到一致定见，被告张某自愿给付原告王某现金一百余万元，剩下欠款两百余万元以所承建房子抵债。

　　自政法队伍教育整理和党史学习教育活动展开以来，金寨县人民法院把学习党史同总结经验、观照实际、推进作业结合起来，深化了解大众需求，实在处理大众诉求，人民大众的取得感、幸福感、安全感不断增强，“我为大众办实事”实践活动取得了明显成效。