原招标文件第四章 评标“3.详细评审”-商务部分-第二点“客户评价 (6.0分)”中关于评审细则的“根据投标人提供的‘同类项目经验’对应有效的业绩经验获得项目用户考核评价进行评审:获得的评价为正面评价得分(正面评价包括优秀、优良、良好、满意或相当于类似评价) 注:须提供与‘同类项目经验’对应项目的客户评价扫描件作为证明材料,评价需有需有合同甲方或甲方项目主管部门盖章,未按要求提交证明材料或者评标委员会无法认定的不得分”,现澄清为“根据投标人提供的‘同类项目经验’对应有效的业绩经验获得项目用户考核评价进行评审:获得的评价为正面评价得分(正面评价包括优秀、优良、良好、满意或相当于类似评价),每个得1.5分,满分6分。注:须提供与‘同类项目经验’对应项目的客户评价扫描件作为证明材料,评价需有需有合同甲方或甲方项目主管部门盖章,未按要求提交证明材料或者评标委员会无法认定的不得分”。
各办公楼智能化及弱电系统维护维修项目招标文件(2024040901).zip1、供应商资格声明函.doc
上一篇:弱电包括哪些方面 下一篇:支持“真金白银”服务“量体裁衣”——金融“活”水润Copyright © 2017 888必发最新网址_必发888唯一官网入口 All Right Reserved.必发官网入口 技术支持: 888必发最新网址